SJEDNOTÍ SE PROTIISLÁMSKÉ SÍLY, NEBO SI SVOBODNĚ ZVOLÍME VLASTNÍ ZÁHUBU?

I když jsou důležité každé parlamentní volby, ty příští budou přece jen v mnoha ohledech důležitější než všechny předcházející. Jejich zcela zásadní, klíčový význam vidím v tom, že tentokrát se nebude rozhodovat pouze o běžných záležitostech, jakými jsou např. výše daní, reforma důchodového systému, elektronická evidence tržeb apod. Jakkoli důležité, přesto všechny tyto věci jsou v současné době zastíněny kardinálním problémem úplně jiného druhu, totiž tzv. uprchlickou krizí, resp. hrozbou obsazení naší země muslimskými kolonizátory.
Přesto (a vlastně právě proto!), že nás politici spolu a nejrůznější mulikulturní aktivisté ubezpečují, že nám se tato migrantská vlna vyhne, že tito „uprchlíci“ mají zájem o Německo, Švédsko a jiné země se štědrým sociálním systémem, že všichni ti, kdo v této věci „straší“ lidi, jsou extrémisté, populisté, xenofobové a radikálové, je naprosté většině národa jasné, že toto nebezpečí muslimské invaze je nejen reálné, ale že k ní může dojít zcela náhle a nečekaně. Naprosté selhání politických elit na národní i celoevropské úrovni, nepřipravenost na masovou expanzi milionů vyznavačů islámu a zbabělé ustupování před jejich stále se stupňujícími nároky a požadavky jsou fakta, která se nedají popřít ani zamaskovat líbivými frázemi.
Za této situace je pro každého přemýšlivého člověka tím nejdůležitějším kritériem, podle něhož se bude v příštích volbách rozhodovat, jak naloží se svým hlasem právě to, jak se ta či ona strana nebo hnutí staví k problému muslimské migrace. Je zřejmé, že strany současné vládní koalice (ČSSD, ANO, KDU-ČSL) jsou v tomto směru nevolitelné.
Žádné řešení ovšem nenabízejí ani tzv. „tradiční“ strany. Volit tedy ODS, TOP 09 či KSČM tudíž neznamená nic jiného než dát hlas lidem, kterým je zabezpečení územní integrity státu zcela lhostejné, stejně tak jako fyzická ochrana občanů. Koho tedy volit?
Pro ty, kdo chtějí volit odpovědně a vzhledem k naší budoucnosti prozíravě, zbývají dvě alternativy - Úsvit s Blokem proti islámu a Strana přímé demokracie. Obě tato uskupení mají ve svých řadách spolehlivé a důvěryhodné osobnosti, kterým se dá věřit. Je velkou tragédií, že jsou rozdělena a že tedy možná žádné z nich nepřekročí pětiprocentní hranici, zatímco společně by jí bez problému dosáhly. Již dříve vyřčenou otázku, koho tedy volit, nyní trochu pozměním a řeknu, koho budu volit já.
Zásadní pro mě je, že poslanci Úsvitu provedli puč proti Tomio Okamurovi a tím rozbili jednotu tohoto hnutí a de facto tak zradili své voliče. A tak i když nyní vystupují s nebývalou razancí vůči vládě, EU a migrantům, i když se dokonce spojili s Blokem proti islámu, moji důvěru ztratili. Nemohu totiž vědět, zda za jejich slovy není opět přetvářka a klam, zda se v případě zvolení jejich činy, rozhodnutí a hlasování budou shodovat s tím, co nyní hlásají.
Nevím, proč se BPI spojil s Černochovým Úsvitem. Jak je možné, že Martin Konvička a všichni ti ostatní skvělí lidé v Bloku proti islámu nevidí, že podávají ruku potenciálním zrádcům? Proč se nespojili s Okamurou?To nechápu a je mi z toho smutno...
Pokud se tedy nic zásadního nezmění, moje volba je jasná.