RADIOŽURNÁLOVÍ KONSPIRAČNÍ TEORETICI VARUJÍ!

Na televizi se nedívám, rádio si občas výjimečně pustím, ale jak to tak po včerejšku vypadá, asi ten krám vyhodím z domu taky. Poslouchal jsem asi o půl šesté večer stanici Radiožurnál, byla tam jakási diskuse, ovšem místo diskutování si ti tři pozvaní odborníci (nevím už přesně na co, ale nejspíš na konspirační teorie) hráli do karet tak, že mluvili jako jeden muž. To by možná ještě tolik nevadilo, ale téma, které si zvolili a které pojednávalo o tom, že Hitler na konci války nezemřel, ale uprchl do Jižní Ameriky a odtamtud dál pokračoval ve svých nenávistných protižidovských aktivitách, dokud mu jacísi investigativní novináři nepřišli na stopu a...
Ano, přesně o tomto se tam mluvilo, a to úplně vážně! Kulisy byly pochopitelně trochu jiné, ale opravdu jen trochu, jinak byla podobnost takřka dokonalá. Ti tři konspiračně teoretičtí obsedanti za pomoci moderátorky, nahrávající jim ty správné otázky, se snažili posluchače varovat před jedním strašlivým nebezpečím, které nám - tedy naší zemi i Evropě jako takové - hrozí ze strany tzv. proruských médií (pro zdůraznění vážnosti situace občas použili adjektivum „prokremelských“). Jedná se prý hlavně o určité webové zpravodajské portály, které jsou ovšem zpravodajské jen naoko, ve skutečnosti šíří prokremelsky ruskou propagandu. Cíl je jasný - vytvořit pozitivní obraz Ruska a negativní USA, což se bohužel daří, protože Parlamentní listy čte víc lidí než Lidové noviny.
Dále jsem se dozvěděl, že ta propaganda je tak záludná, že obyčejní lidé ji ani nepostřehnou, a proto je tolik důležité, aby tady byli odborníci, kteří to dokážou, jako třeba právě oni tři ve studiu. Jsou prý sdruženi v jedné organizaci, která se zabývá monitoringem webových a facebookových stránek za účelem včasného odhalování těch proruských aktivit na internetu a jejich práce je velmi důležitá a potřebná, což si uvědomuje samotná Evropská unie a za tímto účelem vyčlenila i finanční...
Dál už jsem neposlouchal (přišel čas večeře), ale úplně mi to stačilo k tomu, abych poznal, o co jde. Je zajímavé, že tito lidé, hovořící pořád dokola o „proruské“, „prokremelské“ či „proputinovské“ propagandě, zatím nikdy nepoužili slovní spojení „nepřátelská propaganda“, i když z kontextu jasně vyplývá, že ji za takovou zcela očividně považují. Ten důvod spočívá podle mne v tom, že takto se vyjadřoval bývalý režim na adresu Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky, takže použitím stejného výraziva by se ti pánové mohli - hlavně u starších lidí, pamatujících minulý režim - snadno odkopat.
Po večeři jsem na Novinkách narazil na následující informaci:
„Zájem o ruštinu roste. Na základních školách nebo na nižším stupni víceletých gymnázií se ji v uplynulém školním roce učilo 51 689 dětí. Jak vyplývá ze statistik ministerstva školství, je to více než dvojnásobek ve srovnání se školním rokem 2011/2012.“
Nevím, co by na tuto zprávu říkali ti radiožurnáloví experti. Považovali by ji za pozitivní nebo negativní? Přikláním se k druhé možnosti, protože jejich myšlenkové mantinely by jim asi sotva dovolily dojít k jinému názoru než tomu, že ta prokremelská propaganda musí být u nás opravdu mimořádně účinná a nebezpečná, když dokáže dokonce přesvědčit děti, aby se učily rusky...